本田雅阁2.4L，2006年款。买回来两周我已经开了六百英里，其中约五分之四的高速。感觉非常好，启动迅猛，加速有力。
顺便给大家看一看我的新玩物，iPod touch二代16G
-
最新日志
最新评论
存档页
分类
功能
答何翠微的常规点名
1 、我的大名 : 李直
2 、我的生日：7月3日
3 、誰傳給你的：何翠微
4 、说出 4 个好友：你， 你老公, 你老公的小学同学（们）
5 、生日想得到什么礼物：回国
6 、最近开心的事情：吃到了红烧肉，地道的
7 、近期压力大的事：屁股下的椅子感到的压力肯定比我大
8 、未来想做什么：Professor
9 、？
10 、有没有喜欢的人：有 可惜娜塔莉波特曼不认识我
11 、同學會要回去找老師嗎：好啊
12 、跟谁出去最幸福：去哪儿？
13 、如果你的兩個好友吵架了：我蹲墙角
14 、跟情人最想去哪？：意大利
15 、聖誕節要做啥？：回国
16 、最想跟誰過聖誕節？：人
17 、有沒有起床氣：？
18 、有幾個兄弟姐妹：独生
19 、最喜歡的一首歌（女生的）：无
20 、最喜歡的一首歌（男歌手）：Hey Jude
21 、最喜歡什麽顔色：black
22 、上厠所會不會先沖水：不会
23 、愛不愛我：不爱
24 、喜歡男生還是女生：女
25 、最想大聲說什麽：我不差钱！
26 、半夜敢不敢自己上厠所：敢
27 、上厠所會不會脫褲褲：脱
28 、誰很欠打：自己
29 、現在很迷什麽：东野圭吾
30 、睡相很差吗：谁能告诉我
31 、現在的時間： 7:24 PM，2月18 日
32 、是否痛恨傳給你點卷的人：否
33 、體重多少：不知道
34 、今天天氣：狂风无雨
35 、你懷孕了嗎 : 应该没有
36 、你若中樂透最想做什麽：戴墨镜领奖
37 、大學生一定要玩得活動：谈恋爱
38 、引起失眠的原因：从没有失眠过
39 、你睡覺有流口水的情況嗎：没有
40 、你的手机有我的照片吗：你给我一张吧，如果鱼批准的话
41 、你对我的印象真的很差么：不差
42 、我是帅哥还是大帅哥：美女
43 、我给你的第一感觉是什么：不记得了，一晃十七年。。。听话？
44 、你的最爱是谁：父母
45 、大学毕业后有自己的打算吗：读PhD
46 、你准备什么时候要孩子：越早越好
怎么也优雅不起来
美剧中总是能冒出一些让我惊喜的句子，比如《Numb3rs》的第一季第一集中的一段对话：
-Larry, something went wrong, and I don't know what, and now it's like I can't even think.
-Well, let me guess: you tried to solve a problem involving human behavior, and it blew up in your face.
-Yeah, pretty much.
-Okay, well, Charles, you are a mathematician, you're always looking for the elegant solution. Human behavior is rarely, if ever, elegant. The universe is full of these odd bumps and twists. You know, perhaps you need to make your equation less elegant, more complicated; less precise, more descriptive. It's not going to be as pretty, but it might work a little bit better. Charlie, when you're working on human problems, there's going to be pain and disappointment. You gotta ask yourself, is it worth it?
在做Economics of IS的研究中，建模是最关键也是最困难的一步。欲把主体为人类自身决策权被大脑控制的经济行为翻译成数学公式，其实是"Mission: Impossible”。经济学家都在拼命追寻优雅(elegant)的表达，优雅的表达往往意味着严格的假设和不严格却被阉割的变量。高度抽象后的模型只能在极小程度上解释人类行为，而且是不精准的。优雅和准确之间的矛盾是盘旋在经济学家头上的苍蝇，极其恶心且挥之不去。上学期我做的一个模型是关于娱乐产品的盗版对某些经济政策的影响，最后用Mathematica解出来的一个表达式打印出来占了一页半A4纸。我尝试用另外一种方法解这个模型并成功得到仅两行半的表达式之后，却淋到教授泼的一盆子冷水。他扫了一眼，只扔下一句话：
This is too beautiful to be true.
重新检查，果然，第二次用的方法是错误的。
从此我的人生哲学多了一条：一个俗人是怎么也优雅不起来的，即使做research。
Sheldon对社会科学的理解
The Big Bang Theory的好笑程度正如中国的GDP一样势不可挡的下滑。只是由于可怕的惯性，我继续窥视着这帮极品科学男人的单身生活。第二季第十三集很无聊，但是Sheldon的这句话让我一惊：
…The social sciences are largely hokum.
在wiki上是这样解释hokum的
The term hokum is most readily recognizable in the modern United States as a euphemism for "bullshit" (ex. "That's a lot of hokum" ).
大概所有的理工男都会对社会科学有如此赤裸裸的歧视。在理工科的思维里，人们会固执的想，没有数学的学科怎么能叫science呢。
实际上，Sheldon又自己解释了社会科学的必要性。Sheldon想了解为什么周围的朋友都喜欢他(which is他一厢情愿的想法)，给了美女邻居Penny一份自制的调查问卷。Penny逗他：这就是你最好的办法了？Sheldon一本正经的说
…I agree. The social sciences are largely hokum. But short of putting electrodes in your brain and monitoring your response to my companionship, this is the best I can do.
中文就是：
…问得好。社会科学就是大忽悠。但是又不能插个电极到你大脑来测试，所以调查问卷是我想到的最好方法。
理由很到位。社会科学及其研究方法，恰好是理工学科的补集。
结婚策略的概率模型
前不久，有朋友不远万里的告诉我，他（又？）喜欢上了一个女生，想谈恋爱了，不知道怎么办。出于职业道德，我在这里不能透露####（应要求删去）的名字，让我们暂且称他为A吧。我对A说，恭喜你，可惜跟我倾诉没有一点用。我不是写情感专栏的连岳，煲不出少男少女爱问的心灵鸡汤。于是A愤愤的下线。第二天在QQ上碰到我时，又从头开始讲他的纠结。我想，这孩子才脱奶没三个月，就患上阿兹海默氏症了，怪可怜的。这样吧，我教你一个宏观上如何找女朋友的策略。我不懂如何追女生，但我还是懂科学的（汗～）。略懂。
在介绍这个策略之前，我会列出很多假设。
- 假设一：A会在今年也就是他的二十一岁时开始正式寻觅意中人，他的父母又望孙心切，给他下了死命令，三十岁之前必须结婚，也就是A有九年时间。我抽象为n年。
- 假设二：A身边出现的available的女生是沿时间轴均匀分布的。统计学上叫做uniformed distribution。也就是说A可能平均一年新认识一个单身的MM——有点惨，自己改成平均三天吧。而且女生的性格长相学历胸围等等也同样是均匀分布，换句话说，总有那么一个女生，我们称之为Y，是A最中意的，注定要当A老婆的，但是A不知道Y会在什么时候出现。
- 假设三：对待每一个新认识的MM，A的行动只有两种：结婚或者分手。而且，结婚之后，A再也没有接触其他MM的机会了。分手之后，A也不能再与之联系。总之，在这个模型里，老婆是严厉的，暧昧是禁止的。
策略是怎样的呢：
那就是A在从今年开始的前k年，比如k=4，那就是二十五岁之前，不用考虑结婚这种破事，只需当一个见花就踩踩完就闪人的花人比黄花瘦花公半夜凉初透子就行。当然，A心中会给每个跟他约会过的女生按照性格长相学历胸围等等排了座次。从第k年开始，也就是从二十五岁起，A突然开始懂事，于是决定，如果遇上一个女生Y，比他之前约会过的所有女生中最中意的那个还好，比如性格稍微温柔那么一点点或者罩杯是货真价实绝不放垫片的C，那么他将勇敢的向B求婚。当然还有一种可能的悲惨结局，那就是A永远的错过Y，因为Y出现在了A二十五岁之前的采花生涯里，而当时A却根本没有珍惜。直到放弃后才追悔莫及。准确的说是到了三十岁大限老爸老妈严刑伺候的时候才发现自己再也遇不到比Y更适合自己的女生了。
问题又来了，如果A真的去实践我这个策略，那么怎样确定k，才能使A以最大概率的找到他最中意的对象呢？
答案是k=n/e。e指自然对数的底数。而这个最大的概率为1/e。
证明很简单，学过条件概率的同学都能看懂。
设I=Y出现的时间，那么A与Y结婚的概率
P(A与Y结婚)
=∑i=1n P(A与Y结婚|I=i) P(I=i) =(1/n)*∑i=k+1n P(A与Y结婚|I=i)(注：如果i<=k，也就是说Y出现在前k年中，那么P(A与Y结婚|I=i)就会等于0；如果i>k，也就是说Y出现在第k年之后，P(A与Y结婚|I=i)=k/(i-1)。)
=(1/n)*∑i=k+1n k/(i-1) =(k/n)*∑i=kn k/i现在问题转化为要找到使P(A与Y结婚)最大的k。经过一系列的变换、求导，解出k=n/e。此时P=1/e。
照这样计算，A将会在三年又三个月又二十三天后突然学会珍惜，这样他会有36.78%的几率获得最幸福的婚姻。
其实这只是随机过程课的教授给我们复习概率论知识时举的一个例子，这位印度教授的口音虽然不像大多数印度人身上咖喱味加体香那么浓郁，但还是足够让我在课上游离。讲到第六个例子的时候，我刚好游了回来。例子的本来面目是一个挑礼物的游戏，所以用数学来解释是行得通的。可惜，爱情不是游戏，挑老婆也不是挑礼物。非要用“科学”的方法去指导生活，未免犯了科学原教旨主义的毛病。正因为存在太多不可知，才使我们的这个世界如此美丽。
因此，我想告诉我那可爱的朋友A，上面的模型仅供娱乐。想谈恋爱？该出手时就出手。
摩尔定律过时了？
摩尔定律是指(from wiki)：
集成电路上可容纳的晶体管数目，约每隔18个月便会增加一倍，性能也将提升一倍，而价格下降一半；或者说，每一美元所能买到的电脑性能，将每隔18个月翻两倍以上。
这一定律揭示了信息技术进步的速度，只要对IT稍有了解的人都耳熟能详。新一期的The Economist有一篇文章里谈到，越来越多的产品表现出了摩尔定律不为人知的另一面（...there is much more interest in products that apply the flip side of Moore’s law）。
文章的标题很有意思，Less is Moore。标题下有解释：
There is strong demand for technologies that do the same for less money, rather than more for the same price．
因为IT产品市场趋于成熟，加上经济衰退，以前是用某个特定的价格买到性能不断提高的产品，而现在，人们希望在性能不降低的情况下，花更少的钱。
最明显的一个例子是上网本(netbook)。上网本的全球销售量已从2007年的182000增长到2008年的一千一百万，但价格却一降再降。性能也不差，至少能完成日常办公和网上购物——毫不逊色于两三年前的笔记本电脑。
经济危机也使大量公司开始削减IT支出。这时，云计算(Cloud Computing)中的虚拟化(Virtualisation)开始发挥作用。利用虚拟化技术，一台电脑可以取代很多台，也就减少了计算机硬件成本。
同样，人们逐渐青睐价格更便宜但是性能"good enough"的软件产品。比如有了免费的Google Docs，用户可能会扔掉昂贵的MS Word。
摩尔定律并未被取代，只是人们更理智的在省钱和高性能之间寻求平衡。看来都是危机惹得祸。
2008年全球汽车销量暴跌图
经济学人的每日一图(Daily chart)
注：零点往左是负值。
就算销量下降，有人还是要买车。比如我这种美国最低生活保障线以下苦苦生存的少数民族学生。
最近在看车，信息多得无所适从。但是一旦把搜索范围缩小：2003年后的二手日本车(限Toyota, Honda, Nissan)，里程数七万五以内…可供挑选的瞬间寥寥无几。挑车真是个苦活，比找女朋友难多了，事先做大量的市场研究不说，好不容易有个看的顺眼的，却总有人比你下手要快。
想必不止我一个人这样认为。有个经济学教授长期与汽车交易商、二手贩子等人进行艰苦卓绝的斗争，终于有一天突发灵感——我们假设他与汽车交易商大吵一架后被汽车交易商啃了半边的苹果砸了一下脑袋——从而创造出了经典的信息不对称模型。这个模型很简单，甚至没发到第一流的经济学期刊上，但在几十年后的今天，却成为信息经济学的必读paper之一。这位教授叫George Arthur Akerlof，被奉为信息经济学的开山鼻祖，后来得了诺贝尔奖。他应该再也不用去二手市场买二手车了。
校长来信：Budget cuts to deepen
To: Faculty, staff and students
From: President Bernie Machen
Re: UF’s Budget
Date: Jan. 15, 2009
With the Legislature wrapping up its special session this week, I want to bring you up to date on our current budget situation and outline how we plan to proceed in developing the budget for the next year.
As part of its mid-year budget plan to close a $2.3 billion shortfall, the Legislature made permanent the 4 percent hold-back from last July. We have already set aside these funds, so no more cuts for the current fiscal year will be required. In taking this action, the Legislature agreed to our request not to be cut beyond the 4 percent due to the difficulties of reducing budgets in the middle of an academic year.
Next year, however, is problematic. Over the last two years, the state’s budget has been reduced $7 billion and estimates are that next year’s budget will be at least $3.4 billion less than this year. That is a huge deficit going forward and all sectors of the state will be affected. The anticipated size of the overall reduction is much discussed; we are preparing for an amount in the $72 million to $75 million range.
Therefore, I am asking all units (academic and administrative) to prepare budget reduction proposals in the amount of 10 percent of their current budget. This process will involve faculty, staff and students but is led by the administrators who are responsible for fiscal matters. Provost Joe Glover and others are also developing a set of possible reductions that cut across units.
We expect to have a list of possible reductions by mid-to-late March and have open discussion for 30 to 45 days so everyone has the opportunity for input. The legislative session ends on May 1, after which we will know the exact amount of our reduction. At that time, final recommendations will be made to the Board of Trustees.
We will keep you informed with periodic updates over the next four months as we move through the budget-cutting process. The information will be posted on a new Web site dedicated to the budget that will be up and running in coming weeks. A link for the Web site will be available on UF’s home page.
Thank you for your support during this difficult time. We are a strong institution and will weather the difficult economic times ahead.
健康是人生第一财富
今天的各大报纸均在显著位置报道，苹果公司CEO、神话人物Steve Jobs宣布由于"more complex" medical condition，将离开苹果公司直至六月底。
理性的人都能看出，“六月底”只是美好的期望罢了，华尔街、大多数媒体也分析他不会像十几年前那样重新回到苹果创造出一个又一个的奇迹。据我观察，广大苹果粉丝纷纷表示理解，苹果粉的情绪也没有受到影响。
我又翻出Jobs在2005年斯坦福大学的那次著名演讲，他曾谈到了他对生命的理解：
…no one wants to die. Even people who want to go to heaven don't want to die to get there. And yet death is the destination we all share.
Remembering that I'll be dead soon is the most important tool I've ever encountered to help me make the big choices in life.
这是一位值得尊敬的英雄。然而，英雄也难敌病魔。
大多数平凡人，在这个商业世界里似乎无足重轻，就算生病也百分之百不会引起股东篱把酒黄昏后市波动。殊不知，健康的身体作为人类实现本身价值的载体，却是同样重要的。就算股东篱把酒黄昏后市不波动，家人的心情肯定会波动。
可悲的是，我却很难认识到。明知道腰上赘肉会继续堆积屁股会继续扁平胸部会继续下垂却坐在电脑前数小时不动，有时晚上没刷牙就直接往床上一倒，来美国后吃垃圾食品的频率明显升高…足以写满一张A4纸，正反面。让我从改掉这些正慢慢侵蚀自己健康的坏习惯开始做起吧。
用斯宾诺莎一句话结尾：保持健康是做人的责任。